RBI এর MPC সদস্যা Ashima Goyal জানান, টিকাদানের চাহিদা পূরণ হওয়ার পরে ভারতের অর্থনীতি ভাল হবে।

 Image Courtesy: deccanherald

মঙ্গলবার রিজার্ভ ব্যাঙ্কের Monetary Policy Committee এর সদস্য Ashima Goyal জানিয়েছেন, টিকাদানের চাহিদা যখন পূরন হবে, বৈশ্বিক পুনরুদ্ধার এবং সহজ আর্থিক পরিস্থিতি যখন কার্যক্রমকে বাড়িয়ে দেবে, তখন ভারতের অর্থনীতি ভাল হবে।

ভারত এখন একটি "ভয়ঙ্কর" দ্বিতীয় COVID তরঙ্গের বিরুদ্ধে লড়াই করছে, তিনি আরও বলেন যে লকডাউনের কারণে অর্থনীতির যা ক্ষতি হয়েছে সেটা চলতি অর্থবছরের প্রথম প্রান্তিকে ছাড়িয়ে যাওয়ার কোনরকম সম্ভাবনাই নেই।

"ভারতে ভ্যাকসিন উৎপাদনের একটি কেন্দ্র হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে এবং শীঘ্রই তা আয়ত্ত করতে সক্ষম হবে। তিনি PTI কে একটি সাক্ষাতকারে বলেছেন যে,"একবার টিকা জনসাধারণের কাছে পৌঁছে গেলে অর্থনীতি তীব্রভাবে চাহিদা, বৈশ্বিক পুনরুদ্ধার এবং সহজ আর্থিক অবস্থার উন্নতি করবে।" 

Image Courtesy: Business standard

সম্প্রতি, S&P Global রেটিং চলতি অর্থবছরে ভারতের GDP প্রবৃদ্ধির পূর্বাভাস হ্রাস করে ৯.৮ শতাংশে করেছে এবং বলেছে যে দ্বিতীয় COVID তরঙ্গ অর্থনীতির ও গ্ৰহণ শর্তের একটি উদীয়মান পুনরুদ্ধারকে রোধ করবে। Fitch এর মতে, ২০২১-২২ এ (এপ্রিল ২০২১ থেকে মার্চ ২০২২ পর্যন্ত) ভারতের আসল GDP ৯.৫ শতাংশ বৃদ্ধি পাবে বলে আশা করা হচ্ছে।

সরকারের রাজস্ব সম্প্রসারণবাদ কীভাবে রেটিং এজেন্সিগুলির সাথে কাজ করবে জানতে চাইলে, Ashiam Goyal উন্নত অর্থনীতির মানদণ্ডে বলেছিলেন, ভারতে COVID-19 রাজস্ব সম্প্রসারণ তুলনামূলকভাবে পরিমিত ছিল।

তিনি বলেন, "যেহেতু ভারতের দীর্ঘমেয়াদি প্রবৃদ্ধির গল্পটি অক্ষত, রেটিং এজেন্সিগুলি এটির জন্য সময় দিতে রাজি হবে," তিনি বলেছেন যে, ব্যয়ে অবিচ্ছিন্ন, রাজস্ব বহির্ভূত আর্থিক সংস্থাগুলি যুক্ত করার ফলে সমস্যা তৈরি হতে পারে।

২০২৪-২৫ সালের মধ্যে ভারতকে ৫ ট্রিলিয়ন মার্কিন ডলার অর্থনীতির করার উচ্চাভিলাষী লক্ষ্য নিয়ে Goyal বলেন যে, "এরকম বর্ধিত ও অপ্রত্যাশিত মহামারির পরে এর জন্য আরও বেশি সময় লাগবে।"

বিশিষ্ট অর্থনীতিবিদ উল্লেখ করেছেন, "COVID 19 সম্পর্কিত অনিশ্চয়তা এখনও শেষ হয়নি।"

গত সাত বছরে কেন ভারতীয় অর্থনীতি উচ্চ বর্ধনের পথে অগ্রসর হতে ব্যর্থ হয়েছিল এমন প্রশ্নের জবাবে তিনি বলেন, ভারত দুর্ভাগ্যক্রমে বৃহত্তর অর্থনৈতিক নীতিমালায় অত্যধিক প্রতিক্রিয়া ও চক্রবৃত্তীয়তার মুখোমুখি হয়েছে, যা আর্থিক খাতকে প্রভাবিত করেছে।

Image Courtesy: gumlet asset type

"২০০০ এর দশকে খুব বেশি উদ্দীপনা ছিল এবং ২০১০ এর দশকে অনেক বেশি কঠোর করা হয়েছিল," গোয়েল বলেন, আর্থিক নিয়ন্ত্রণও ছিল চক্রাকারী পক্ষের (pro cyclical)।

দুটি PSU ব্যাংকের বেসরকারীকরণে সরকারের সিদ্ধান্তের বিষয়ে তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে কিছু PSU ব্যাংককে আরও দক্ষ ও উদ্যমী হতে হয়েছে, বর্তমানে গ্ৰহন প্রবাহ(Credit flow) বৃদ্ধিতে মনোনিবেশ উচিৎ হবে।

তিনি বলেন, "২০১০ এর দশকে ভারতে বেসরকারী গ্ৰহন বৃদ্ধির ধীরতম হার ছিল ... তার উপর, মালিকানা ও কৌশলগত বৈচিত্র্য আর্থিক খাতের আরও স্থিতিশীলতা তৈরি করে।"